智能汽车网

搜索
智能汽车网 首页 纯电汽车 查看内容

专家:坚决反对禁售燃油车!不符合市场需求,国内国外禁燃差距大

2019-9-17 10:40| 发布者: milan2m| 查看: 779| 评论: 0

摘要: 专家:坚决反对禁售燃油车!不符合市场需求,国内国外禁燃差距大前不久,在中国汽车产业发展泰达国际论坛上,多位专家和业内人士发言:坚决反对禁售燃油车!禁燃失去了理论支撑后,反对声音开始高涨,那么禁售燃油车...

专家:坚决反对禁售燃油车!不符合市场需求,国内国外禁燃差距大

前不久,在中国汽车产业发展泰达国际论坛上,多位专家和业内人士发言:坚决反对禁售燃油车!禁燃失去了理论支撑后,反对声音开始高涨,那么禁售燃油车或可能彻底失去市场。

为什么不能禁燃?

首先,禁售燃油车不仅会造成资源浪费,最重要的是还关系着汽车产业和国家安全,所以根本容不得一丝一毫的马虎。

禁燃根本不符合市场需求。对此有专家表示:虽然很多国家都公布了禁售燃油车时间,我国也有专家跟风,但事实上目前很多正在推行的加速淘汰燃油车的举措,都带有极强的行政色彩。虽然推进燃油车的淘汰进程,对部分企业短期内销售纯电动车非常有利,但却是对行业资源最大的浪费!因为我们不能强制性将有限的资源给拆解、浪费掉!

有专家指出,虽然很多国家都公布了禁售时间表,但却没有哪个国家的时间表具备法律约束力。而且目前内燃机还有巨大发展空间,而且传统燃油车退出会牵扯到产业安全、国家安全、政治博弈等重大问题,所以必须仔细斟酌。

也有专家指出:在国外电动车涵盖了纯电动、插电混动、增程式电动汽车等多种,而在国内,电动车就只是纯电动汽车,因此国外的禁燃与中国的禁燃有极大差别,这也就难怪中国的禁燃会遭到专家的反对了。

纯电动车从来就不是最终目标

禁售燃油车,支持新能源汽车的初衷是节能减排,但如今的纯电动车真的节能减排吗?同样在泰达论坛上,有专家对这个问题给出了否定答案!尤其长里程纯电动车更不可取,因为多装电池不仅会加大爆炸危险性;电池负重行车浪费能量;导致车辆成本高,竞争力地;而且电池寿命短,换新电池价格昂贵;生产或处置费多次耗电多根本不环保。而且,在中国当下还基本需要煤来发电的情况下,耗电量高的纯电动车根本就不能做到节能减排。所以,纯电动车从来就不是节能减排的最终目标。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
返回顶部